打击拒执犯罪，确保法院生效裁判实现，是树立司法权威最有效的法律手段之一，是化解执行难的一把利剑。在解决“执行难”的艰难历程中，我院充分利用这一利器，以雷霆之势，长抓不懈，取得了一定的成效。五年来，我院共计移送拒执犯罪线索72件85人,判处刑罚16件17人，其中2018年、2019年共审结拒执刑事案件9件9自然人1法人，除1件自诉案件因被执行人履行义务自诉人申请撤诉外，其余8件案件的被告人或被告单位均被判处刑罚，打击拒执犯罪工作受到省委政法委的高度肯定。被告人刘平犯拒不执行判决、裁定罪一案入选最高人民法院发布的十大典型案例，中央电视台《法治天下》栏目就该案进行了深度报道，形成了全国性影响。我们的主要做法是：

　一、内外结合，构建打击拒执犯罪机制

　一是法院内部坚持人财物全力投入，各部门倾力配合。提拔一名有过刑事审判经历的庭长担任执行局长，并从刑事庭调配1名法官到执行局工作。在党组分工中，将刑事、执行和法警工作由一名院领导分管，解决了过去长期存在的执行机构对拒执犯罪概念把握不准、移送证据标准不清、与公安、检察、审判组织沟通不畅等一系列问题。五年来，我院移送公安机关的案件线索，经公安审查立案率达100%，虽然有部分案件在公安侦查阶段达成了执行和解而无需移送起诉，但打击拒执的震慑作用得到了充分发挥。二是争取党委、政府的重视和支持，由政法委总揽全局推进打击拒执工作。在“决胜执行难战役”期间，区委书记亲临法院调研工作，区委两次召开常委会研究执行工作，决定全区各相关部门联动，形成工作合力，全力解决执行难，并将打击拒执犯罪作为娄星区的司法品牌打造。五年来，公安机关对我院需扣押但无法找到的车辆协助查找、扣押65台次，协助查找、控制被执行人35人，且将打击拒执犯罪工作纳入了全区社会治安综合考评范围。

　二、各方联动，强化打击拒执犯罪力度

　一是准备充分。组织执行人员认真学习研究与拒执罪相关的法律法规及司法解释，深刻领会立法本意，对最高人民法院公布的拒执罪典型案例进行逐案分类研判，吸收借鉴经验做法。对移送公安机关的个案，由执行员全面收集证据后，提交执行专业法官委员会讨论，对构罪证据体系尚不能形成的，予以进一步补强，做到移送准备充分。二是跟踪联动。案件移送公安检察立案后，积极跟踪办理情况，及时化解分歧，形成打击共识。进入审判环节，审判组织研究案件处理时，执行机构派员列席并提出意见。三是分类处理，充分体现刑罚的谦抑性和把握好宽严相济刑事政策。对归案后能主动悔罪，自动履行法定义务或与申请人达成和解的，从轻处理；对拒不悔罪又不自动履行义务的，从严判处。

　三、司法引导，拓展打击拒执犯罪途径

　自诉程序打击拒执犯罪，司法成本低，打击及时，成效更为明显。因此，我们对符合拒执犯罪条件的，积极引导申请人提起刑事自诉。为推进这项工作，我们充分用好律师调查令。对申请人委托了律师参与执行的，签发律师调查令，由律师依法调查取证。如自诉人湘中输变电有限公司诉被告人张智勇拒执罪一案，我院向自诉人的律师签发律师调查令20余份，由律师持调查令前往福建，查询提取被告人张智勇的银行流水、工商登记、婚姻、房产等情况和证据后，依法提起刑事自诉。本院立案后通过公安机关将被告人张智勇抓获归案。之后，被告人张智勇及其家属履行了判决所确定的义务，自诉人撤回自诉，案件得以圆满解决。近年来，我院向申请人的代理律师发放调查令100余份，缩短了办案期限，提升了执行效率。

　四、广泛宣传，营造打击拒执犯罪氛围

　我院多措并举，营造打击拒执犯罪、依法惩处老赖的强大声势。一是在市级媒体及电视台公布失信和拒执被执行人名单，在政府单位、社区公告栏、广场及人流量较大的车站、商场等地点张贴失信和拒执被执行人名单，将拒执“老赖”曝光于大庭广众之下，敦促一大批拒执“老赖”自动履行生效判决。二是近年来，我院举行打击拒执的新闻发布会二场，张贴专项布告二期，印刷一万五千余份《敦促自觉履行执行义务公告》在城区和各乡镇张贴，向市民发送相关短信10余万条。三是出动干警100余人次采取走基层，入社区，进校园，以案释法等方式进行打击拒执犯罪的宣传，在社会上形成服从、协助、支持法院执行工作的良好风气。“拒不执行是犯罪，欠钱不还要坐牢”在我区妇孺皆知。